METAL X GRUNGE?
Baseado numa breve conversa com Marlon no último sábado, pergunto:
O MOVIMENTO GRUNGE DE ALGUMA FORMA PREJUDICOU O METAL NO FIM DOS ANOS 80?
Porque é sabido que o heavy metal entrou em decadência lá por 89/90 e foi nessa época que o tal grunge e as bandas de Seattle invadiram o mundo e monopolizaram toda a atenção. Teriam essas bandas jogado a pá de cal que faltava? O que vocês acham?
posted by :[marz]: at 5:47 AM
20 Comments:
Concordo em parte com vc André... mas preste atenção q vc me dará razão...
Analisando melhor o assunto, o grunge veio enterrar quem já não tinha mais nada de novo para mostrar e infelizmente o nosso Forbidden foi uma delas ( apesar de adorar o Green ), prova disso é como o Metal teve uma REVOLUÇÃO incrível nos anos 90 com Bandas como Pantera, Machine Head e Sepultura q estouraram, venderam milhões ( o PAntera foi #1 Billboard ) e excurionaram pelo mundo todo.
E outra.. quem ainda tinha sangue pra mostrar como Slayer, Overkill, Anthrax e outras, continuaram na boa sem maiores prejús.
Mas q foi foda pro Metal foi... mas necessário.
E....adoro esses posts polêmicos seus Marz....hehhehehe!!!!
E lógico q vcs tmb sabem q adoroa maioria das Bandas ditas Grunge.
Meu ponto de vista bate com o do Marlon. A onda grunge veio dar uma enxugada nos excessos e quem estava defasado afundou. O próprio thrash metal andava moroso e repetitivo, com bandas extrapolando no virtuosismo e esquecendo da pegada. E o grunge tinha tudo a ver com "pegada" e atitude.
pegando carona nas costas do Marz e do Louie...
Eu até concordo que tenham dado essa tal enxugada, mas em compensação deixou um monte de outras bandas que na minha Umilde opnião não acrescentaram em nada, se no muito muito pouco, ao mundo da música.
Quero dizer com isso que preferia o Metal (ou Thrash metal), mesmo cambalido, do que essa onda Grunge.
Opa.......
Vamo lá Bonatto...hehehe!!!!
Não sei se entendi direito mas vc está questionando a qualiade das Bandas que surgiram na cena Grunge ou aquelas q se recusam a morrer mesmo após o término do movimento???
Vocês disseram queo grunge meu uma vassourada no metal, tirou o q era fraco e ficou somente as bandas que tinham lenha pra queimar, certo?
Beleza! Mas como todo novo movimento tras consigo um monte de bandas novas (boas e ruins).
O que eu tentei dizer foi que prefiro o Metal, mesmo caido, com poucas bandas que realmente "valem" a pena. Do que ter um novo movimento (o grunge) que no muito conseguiu fazer bem menos boas bandas.
Resumo da obra: O grunge limpou o Metal e deixou mais um monte de sugeira de si mesma
Tá ... mas diz aí pra gente...
Vc acha q o Alice in Chains, Soundgarden, Pearl Jam e Nirvana ( esse num gosto muito mas respeito pacas ) não trouxeram nada de louvável pra cena musical????
Enquanto relevância e impacto no mundo da música, as bandas ditas grunge foram muito mais marcantes e importantes, tenho que admitir.
Elas mudaram o mercado e a cabeça das pessoas quanto a som pesado em geral. Antes, som pesado era relegado ao gueto, e depois foi tudo nivelado por igual.
Louie, não foi isso que eu disse.
Todas essas bandas ai, tiveram sua importancia (até mesmo o nirvana).
O que eu disse, ou tentei dizer é que o movimento deixou mais mais porcaria do que beneficio..
Essa eh a visao que eu tenho
O grunge foi um movimento que passou! Pegou algumas poucas bandas que não estavam com o futuro certo e levou junto prá lama!
A cena grunge é podre, mas as bandas se salvam, ditas Alice, Pearl, Soundgarden.... (Nirvana????)
ô, legal aqui hein.. vou vir aqui ler e rir agora
Fique a vontade pra se acabar em gargalhadas, Trez. Mas por favor explique a piada pra gente pois somos meio lerdos.
calma marz, falei rir, e não acabar-se em gargalhadas. seu eu conseguir isso, melhor.
ja li o blog inteiro, mto bom. da pra rir sim, tb.
normal
Não acredito.
O metal e auto destrui e pronto não teve motivos.
As bandas de grunge eram um outro movimento que rebuscava o rock dos anos 70 mas como conseguiu uma certa relevancia realmente acabou prejudicando outros estilos como o trash e o proprio hard rock.
Infelizmente a visão norte americana é sempre de escolher uma coisa que esta na moda massificar e esquecer as outras até que esta (como o grunge) se auto destrua uma pena mas o trash se destruiu antes que fosse alguma coisa.
Não acredito que meia duzia de bandas citadas como slayer etc possam ser consideradas gigantes.
Foram no maximo mais ou menos.
Gigantes não caem como ac/dc stones etc a única gigante que pode ser consideradamais metal com certeza é o Metalica.
Discordo Wiz... o Slayer é Gigante sim... só não vendeu como o Metallica, mas a importância dos dois na música pesada é igual.
E entre o Reign in Blood e o Master of Puppets... o Reign teve e tem uma influência bem maior no cenário pesado.
Gigante no sentido de massas e mainstream, o Slayer nunca foi. O Metallica, sim.
Slayer é gigante no metal. Metallica na música em geral, sem guetos.
VCs estão confusos falam de vender milhoes e depois falam de influencias ta cheio de banda que não vendeu nada e influenciou um tanto de gente. Slayer nunca vendeu muito mas influenciou muita gente motorhead tambem ( o lemmy até falou que vai parar de fazer cds). Tipo não tem como comparar nirvana com slayer em termos de vendagens etc. Só existe uma banda que foi gigante no metal que foi o metallica o resto nunca vendeu muito.
Não to confundindo, só acho q o termo "Gigante" não deve ser usado pra denominar artistas/Bandas q venderam muito, senão no Brasil teríamos É o Tchan, Latino, Kelly Key, Tiririca todos Denominados "Gigantes". E aí??
Me entenderam agora??
Agora se gigante é influenciar muita gente e vender milhões o papo é outro, mas aí só entra o Iron e o Metallica, o q pra mim é muito pouco dentro do Metal. AC/DC tmb mas só pelo Back in Black.
gigante no metal só tem um prá mim
BLACK SABBATH!!!!
ÚNICO!!!!
This comment has been removed by the author.
Post a Comment
<< Home